Bracketing et vitesse d'obturation

Voilà, comme je ne veux pas polluer la galerie de Gimi, j'ouvre ce post concernant le bracketing dans les lieux sombres (URBEX ou édifices religieux).

Lors de mon bracketing, en priorité ouverture, je suis souvent confronté au problème d'une vitesse d'obturation très élevées pouvant aller jusqu’à + de 40 secondes sur certaines de mes prises de vues à -4IL.
J'utilise de trés grandes ouvertures pour faire rentrer plus de lumiére mais cela ne suffit pas

Comment gérez vous cela de votre coté?
Peut être le choix de l'objectif est important?

pour ma part, j'utilise rarement le barcketing en urbex. Je shoot en "single raw" et après je travaille avec des copies virtuelles.
Mon trépied me sert exclusivement lorsque je shoot avec mon filtre ND400, temps d'expo oblige (ça peut aller jusqu'à plusieurs secondes voir minutes) car là, le moindre mouvement et c'est raté.

Dans le cas ou cela dépasse les 30 secondes (le maximum) de mon boitier en mode AV,je passe en mode bulb et je vois le temps nécessaire en faisant des essais.
Il m'est déjà arrivé de faire 1 minute et 30 sec de pose.
Pour cela donc mode pose B et télécommande avec une pression pour
Déclencher et une autre pour arrêter (le K7 me permet ce choix)

Autre solution avec les appareils modernes, monter en iso et traiter le bruit (si nécessaire) en post-production.

Aslan Resimler a écrit:Autre solution avec les appareils modernes, monter en iso et traiter le bruit (si nécessaire) en post-production.

Oui effectivement c'est une solution, mais la gestion du bruit est délicate, moins de bruit c'est souvent un perte de détail

Cela est vrai à 100%, mais combien de fois regardes-tu ou bien utilises-tu ton image à 100% de résolution ?
Maintenant avec des capteurs à 16 Mpixels, je pense que cela n'est pas vraiment un problème.
De plus, tu peux utiliser des logiciels (hors lightroom), spécialisés sur le sujet, du type noiseware et recombinaison dans Photoshop avec l'un des clichés pour rendre le problème pratiquement invisible.

Un autre point de vue est d'utiliser le bruit comme un élément important de la photo finale.
Pour mon image de la maison turque 2, j'ai réalisé 2 traitements, l'un avec du bruit et l'autre sans.
Au final, j'ai gardé celle avec du bruit, car celui-ci renforce l'atmosphère.
Je suis bien d'accord que cela n'est pas une règle, mais je cherche ici à assouplir notre regard.

J'ai moi-même été très stricte sur la gestion du bruit avant de me reposer des questions de fond.
Au-delà de 50% (Canon 5D capteur de 12,8 Mpixels), je suis plus souple sur les aberrations chromatiques, le bruits, la netteté.
En revanche, à 50% tout doit être parfait.

Dans le cas où je souhaiterais faire un tirage de grand format (cas exceptionnel), je reprends la photo et réalise un traitement plus fin.